| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. |
Каждый раз одна и та же история, на месте с протоколом всегда все согласны, подписывают его не читая. Это не объяснение, тем более для суда. Нужен еще один свидетель, который видел, как сын парковал машину. Но не факт, что новых свидетелей суд апелляционной инстанции ...
+1
|
| Судебная практика→ Иск о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследства. Собинский суд Владимирской области. Нотариальный протокол допроса свидетеля. Похозяйственные книги. Уточнение границ при межевании. |
Уважаемый Андрей Владимирович, а для регистрации права собственности помимо решения суда еще технический план на дом сдавали?
+1
|
| Судебная практика→ Иск о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследства. Собинский суд Владимирской области. Нотариальный протокол допроса свидетеля. Похозяйственные книги. Уточнение границ при межевании. |
Уважаемый Андрей Владимирович, а жилой дом состоял на кадастровом учете?
+1
|
| Судебная практика→ "Список 227" или издевательства над инвалидами |
Уважаемый Анатолий Васильевич, какой конкретно был подан иск и к кому? Как только гражданину направлялась справка, он имел право на ее оспаривание и признании его инвалидом в судебном порядке.
+1
|
| Судебная практика→ Защита прав потребителей. Сам себе адвокат, или как я защищал свои права. |
Уважаемый Максим Юрьевич, сами понимаете, положительное решение — это еще не победа. Желаю Вам успехов по взысканию всех присужденных сумм до копейки!
+2
|
| Судебная практика→ Защита прав потребителей. Сам себе адвокат, или как я защищал свои права. |
Уважаемый Максим Юрьевич, решение мирового судьи очень странное. По сути Вы приобрели товар дистанционным способом и имели право в течение 7 дней от него отказаться, даже если он был бы надлежащего качества без указания причин отказа. Поздравляю с победой! А ...
+3
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, как я поняла со слов доверителя, то при возбуждении уголовного дела у него не было паспорта, он был утерян, было только свидетельство о заключении брака, согласно которого он взял фамилию жены — Тихонов. Дело было уже направлено в ...
0
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения |
Уважаемый Евгений Алексеевич, но ведь же бываю отмены в ВС РФ, как этого добиваются?
+1
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения |
Уважаемый Евгений Алексеевич, я так думаю, что в большинстве случае жалобы очень большого объема не читаются, или читаются поверхностно, без осмысления написанного.
+1
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! Иногда думаешь как сократить текст жалобы и указываешь только один, самый так скажем основной довод, который суд не должен отклонить.
+1
|
